Vos rubriques préférées

<	Mai 2012					>
Aujourd'hui
L	M	M	J	V	S	D
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Vous êtes ici :Accueil » editoarchive2011

28/03/12 Une qualification historique

Après cette semaine grandiose pour nos 18 Panthères Rouges et leur staff, les images les plus folles arrivent difficilement à s'estomper de nos esprits. Après les quotidiens, ce sont maintenant les magazines qui vont analyser l’exploit de nos Dames (dont le Paris Match de ce jeudi).

Il aura fallu attendre cette troisième qualification pour que les médias soient enfin présents en masse à cette compétition. Certes, les deux autres ne se déroulaient pas en Belgique (Manchester et Monchengladbach ne sont tout de même pas si loin de Bruxelles), mais il est dommage qu’il faille tant travailler au niveau de la communication pour arriver à rassembler tout ce beau monde.

Un succès complet dans les médias

Ce lundi, tous les grands journaux titraient en page une sur la qualification du hockey féminin pour les JO. Pas un quotidien n’a oublié cet exploit et certains en ont même fait leur manchette, y compris en Flandres. Sans doute nos Red Panthers sont plus sexys que nos Red Lions. Toujours est-il que l’engouement pour un sport d’une équipe féminine n’a jamais connu une telle intensité. Sauf bien sûr pour nos tenniswomen...

Ouvrir les journaux télévisés, et de la RTBF, et de RTL, et de la VRT, ce n’est pas rien. Les spectateurs ont répondu en masse, d’autant plus qu’au même moment, les championnats des autres divisions continuaient à être disputés. On a refusé du monde, beaucoup de monde, et si tout le monde avait été disponible, nul doute qu’il aurait fallu un stade de 5.000 places pour satisfaire les demandes. Les frustrés auront pu se rabattre sur les directs TV de la RTBF et de la VRT. Dommage ces grosses coupures à la RTBF alors que Tchouk Truyens expliquait de façon très claire les règles compliquées de notre sport ; du côté de la VRT, il aura fallu attendre la fin de Gand-Wevelgem pour vivre le match : grosse erreur de programmation de cette course cycliste !

Ce qui est assez merveilleux dans ces retransmissions, c’est la beauté du spectacle qui a été proposé, aussi bien par les acteurs sur le terrain que par les spectateurs. Leur attitude a fait passer un vent de fraîcheur " dans le poste ". L’hymne national chanté par tout un stade a impressionné et a suscité des commentaires citant l’exemple de nos joueuses. Sans oublier celui des Irlandaises et de leur public, réputé comme l’un des plus fair-play du monde du hockey.

Les retombées

Nul doute que ces Dames attirent et vont attirer encore l’attention des sponsors. Ce sera l’occasion pour l’équipe marketing de la fédé d’arriver au million d’euro visé en ce début de saison. Nul doute que le Lotto pourra faire un joli effort, lui qui se trouve depuis quelques mois seulement sur le maillot de nos jeunes filles et qui vient de trouver de superbes poitrines pour en porter le logo (ce serait une bonne occasion d’allouer les 300.000€ non consommés à la sécurité routière la saison passée à notre équipe…). Ce sera aussi l’occasion pour les clubs de faire connaître leur existence et de mettre en avant les qualités de notre sport. Ce sera aussi l’occasion de développer encore plus le hockey en créant des clubs, en installant ces terrains qui font tant défaut et qui bloque le développement du hockey. Certes, la fédé doit préparer au mieux les JO afin d’éviter que nos équipes ne déçoivent ; mais là, on peut faire confiance au COIB pour soutenir ces deux équipes : les budgets avaient déjà été prévu, preuve qu’on y croyait vraiment ! Mais entretemps, nombre d’initiatives pour créer des clubs pourraient être mieux soutenues en activant avec plus bruit cette cellule qui avait vu le jour l’an passé pour aider les clubs.

Bon courage à tout ce monde qui vient de subir une tempête, un cyclone de bonheur, pour surfer sur cette vague positive.

24/10/11 Les leçons de Brasschaat

Le premier tour de l'EHL s'est terminé en beauté pour le Dragons, aussi bien pour son équipe fanion que pour l'organisation de cette phase préliminaire. Un succès de foule qui contraste singulièrement avec celui (ou ceux) qui a précédé il y a quinze jours (et plus).

Certes tout ne fut pas parfait ; au niveau des médias on a dû quelque peu prendre patience pour obtenir des connexions internet convenables (et quand on sait que tout est minuté dans le monde de la presse, on peut comprendre l'énervement de certains), pas ou peu de village hockey (n'est pas la Hollande qui veut), l'exiguïté des pourtours (on est loin d'avoir en Belgique le premier vrai stade de hockey), et les esprits chagrins pourraient encore allonger la liste. Si les 250 volontaires annoncés par le Dragons ne furent pas aussi visibles que ceux des play-offs habillés en rose fluo, leur gentillesse et leur dévouement fut de tous les instants.

Pour la majorité d'entre eux, c'était la première expérience en la matière et je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il est bien dommage qu'ils n’aient pas pu profiter de l’expérience de ceux qui ont déjà connu pareille organisation. A quand une cellule " grands événements " initiée depuis l’ARBH, avec des dossiers pilotes et des personnes-clé qui serviraient de référence ; avec entre autre les succès de Nivelles et Boom, on a tout ce qu’il faut sous la main. L’aide au club fait aussi partie de la mission de notre bonne vieille fédé.

Au niveau sportif, on a connu des moments chauds. Le retour de 2-5 à 5-5 du Racing contre les Allemands de Aalster fut mémorable. La victoire du Dragons, revenu de 2-4 à 5-4 dans les arrêts de jeu, fut fantastique. Il y a eu également la déception de ne pas voir le Racing jouer à son vrai niveau ; la défaite contre Campo laisse plus qu’un goût amer. Tout comme l’organisation sportive de l’EHL.

Les conclusions sont claires après les résultats enregistrés sur le terrain (des résultats du style 11-1 posent question). La formule à 3 ne donne pas satisfaction. Le tirage au sort (qui semble-t-il n’est pas public) est très déséquilibré et provoque des groupes aux forces disproportionnées. Le Racing a été la victime malheureuse de ce " tirage " alors que les clubs des trois grands pays du hockey européen monopolisent la compétition ; organiser une compétition européenne qui se résumé à un duel anglo-néerlandais n’a rien de sain. Si le hockey veut continuer à se développer, il faudra d’urgence qu’il ouvre la voie à d’autres nations. Et une formule revue (pourquoi pas à 4 nations qui serait beaucoup plus équilibrée et juste) pour cet EHL qui mérite mieux.

Autre souci, celui de l’arbitrage. Celui du match Dragons-Rotterdam fut assez épique. La paire Kennedy-Mc Conkey fut loin de faire l’unanimité, si ce n’est contre elle. Le dernier match de Mc Conkey fut celui de trop, lui qui fut à l’origine de l’énervement de plusieurs joueurs que la direction du tournoi convoquait par ailleurs après le match pour conduite inconvenante ; pas de sanction autre que des remontrances. Mais aucun mot quant à la prestation des arbitres. Dans le même temps, Andy Mair faisait également ses adieux à l’arbitrage international : mise à la retraite pour limite d’âge. Quelle stupidité pour cet arbitre qui, même en chaise roulante, ferait toujours mieux que quelques " Charlots " qu’on a vu sur les terrains ce week-end.

PS : Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble le rapport de l'EHL suite à l'audition du joueur belge, cité devant une commission qui devait statuer sur les incidents ayant impliqué les joueurs, commission réunissant le TD, les arbitres et d'autres membres du comité de discipline, et qui aura mobilisé, outre les joueurs concernés, les managers et coaches des équipes pendant plus d'une heure après le match, vous pouvez cliquer ici.
Désolé, je n'ai rien à vous proposer concernant les prestations des arbitres, les éventuelles sanctions et les leçons qui permettraient aux arbitres (aux autres) et aux joueurs de ne plus répéter de tels incidents... J'aurai bien voulu... nous aurions tous bien aimé...

31/07/11 Un championnat historique

C'en est fini de Monchengladbach. Une qualification pour les Jeux Olympiques du côté Messieurs, la meilleure prestation des temps modernes en championnat d'Europe du côté Dames. La Belgique est devenue une nation " sérieuse " du hockey mondial.

Sommes-nous Contents ?

OUI.

En MESSIEURS, le premier objectif du ticket olympique est atteint. Battre l'Espagne semblait très difficile, surtout lorsqu'on a compris que cette équipe n'était pas vieillissante ou en reconstruction. La prestation des Espagnols au Racing et surtout la raclée que les Belges ont prise au Beerschot le surlendemain se révélait inquiétante. La victoire réussie au mental grâce au tir de génie de Max Luycx en début de seconde mi-temps et au but victorieux de Jérôme Dekeyser qui a joué les 35 dernières minutes avec des ligaments déchirés fut superbe. Le hockey pratiqué par les joueurs ressemble beaucoup à celui des nations du top. Les Belges ont même mené le jeu, entre autre contre l'Angleterre, et cela est nouveau. Et les Red Lions ont rassemblé autour d'eux (ou plutôt dans les tribunes) près de deux mille supporters, de quoi étonner et enchanter la presse européenne et les organisateurs du championnat d'Europe.

En DAMES, les résultats ont dépassé les attentes. Alors que les équipes montantes font généralement l'ascenseur, les Belges ont rapidement montré qu'elles allaient pouvoir se maintenir aisément. Mieux, elles ont " joué " contre l'Allemagne et l'Angleterre ; pas de défaite catastrophique, mais des rencontres équilibrées et une réponse honorable contre ces équipes du top. C'est contre l'Irlande et l'Azerbaidjan que les Red Panthers ont confirmé leur nouveau statut d'appartenance au subtop. Et puis, on ne peut qu'être heureux de voir l'explosion de joueuses comme Anouk Raes, Lieselotte Van Lindt ou Stephanie De Groof ou la confirmation du talent de Barbara Nelen. L'espoir de se qualifier au Beerschot en mars prochain existe. La progression de l'équipe aura été sensible match après match, et cela aura été une excellente surprise pour tous.

NON.

On s'est pris à vouloir mieux et encore plus avec nos RED LIONS. Après Manchester et la victoire sur les Allemands, la neuvième place à Pékin avait déçu, même si les Belges avaient été volés par l'arbitre pakistanais lors du match contre la Corée. Depuis Manchester, l'équipe a mûri et l'idée de la voir à nouveau terminer dans le top 3 européen semblait logique. Il aura fallu déchanter il y a deux ans à Amsterdam (une 5e place qui les fait retomber à la 13e place mondiale) et le départ soudain de Commens avait créé le trouble. Après la victoire contre l'Espagne, on voulait voir nos Red Lions arracher une médaille. Las, deux défaites viennent ponctuer un parcours finalement un peu pauvre ; quand on y pense, il suffisait d'une victoire contre la faible Russie et d'un nul contre l'Espagne pour se retrouver aux JO. Jamais un ticket olympique n'aura été si bon marché ! Il faudra y penser pour la fois prochaine, la route vers le Brésil ne sera pas si facile, d'autant que des pays comme l'Irlande sont également sur la bonne voie.

La prestation de l'équipe suscite quelques réserves ; de l'aveu même des joueurs, elle n'a pas gardé la même constance à chaque match et comme le soulignait le Soir, il reste beaucoup de travail à faire... Une polémique est également née dans certains journaux à propos de la défense (on relira avec intérêt les cotes données par Cédric De Greve dans la Libre de mardi), soulignant les prestations pauvres de certains éléments clés du dispositif de Colin Batch. Ce dernier va-t-il rouvrir son noyau de la même manière que Commens l'avait faite après Manchester ?

En DAMES, on ne peut pas trouver beaucoup d'éléments de déception. Ce n'est qu'en comparant nos filles avec celles des quatre équipes du top qu'on voir la différence. Certaines joueuses ont presté en deçà de leurs possibilités, d'autres ont montré leurs limites. Le noyau n'est hélas pas extensible et il faudra donc que ces filles reviennent rapidement à leur meilleur niveau. Il faudra aussi que certaines se remettent en question ; elles le font au sein des débriefings de Kina et de son staff, ce qui constitue un gage d'amélioration. On leur souhaite bien du courage pour combler le trou qui les sépare de la quatrième place européenne, tout en sachant qu'elles ont réussi en 8 mois (de l'Afrique du Sud à Monchengladbach) un bond de géant.

Ostracisme
Il faut finalement revenir sur l'ostracisme des médias par rapport au hockey féminin. A part La Libre et la DH, peu d'autres journaux ont écrit la moindre ligne sur nos Dames, alors que la prestation des Red Panthers est digne des plus beaux exploits. "Ce ne sont que des femmes !" ai-je entendu ! (sic). Triste, non ?

16/07/11 A notre rendez-vous manqué

Ah oui, on devait se voir la semaine passée ... mais comme il n'y avait rien d'urgent, ce serait pour mon retour de vacances. Je devais photographier la collection de cravates d'Hubert et tu devais me donner cette balle en cuir bouilli; toutes ces choses qu'il a amassées en 60 ans de tours du monde du hockey. Il en a eu une fameuse, de carrière ! Toi aussi d'ailleurs ! Allez, pas pendant 60 années, mais pas tellement moins. Ce qui m'a fait plaisir (on est né à un mois d'intervalle), c'est qu'ils se sont tous trompés sur ton âge : 50, 51, 53, 55.... un compliment, tu ne faisais pas ton âge... Tu savais rire de tout ça, jusqu'à ce que cette horrible bestiole te prenne par surprise il y a peu de temps. J'étais sûr que tu allais t'en sortir, qu'un bon coup de sifflet comme ceux que tu donnais sur le terrain allait écarter cette vilaine maladie.

Je n'entendrai plus ce rire tellement reconnaissable entre les autres, ces mimiques et ces expressions tellement inimitables. Et derrière cela, des avis et des discussions qui permettaient en peu de temps de mettre clairement et de façon directe les choses sur la table. Alors que l'arbitrage belge se cherche via un audit pour mettre sur pied son nouveau plan, il y avait ton avis éclairé qui disait si bien les choses. Et tu pouvais aussi écouter modestement les avis qu'on te donnait, toi qui a un palmarès étonnant, inégalé en Belgique. Tu étais notre médaille d'or du hockey : une finale olympique, on ne la donne pas à un charlot ! Ton papa non plus n'avait pas eu une carrière des plus tranquilles, avec des coupes du monde et une carrière comme juge international fort remarquée.

Je verrais bien la mise sur pied d'un trophée ou d'un Prix Asselman (comment vous dissocier, vous qui arbitriez ensembles avec tant de complicité ?) récompensant un directeur de jeu, qu'il soit arbitre ou juge; pérenniser ta mémoire et celle de ton papa serait un beau cadeau pour tous ceux que tu nous a faits tout au long de ta vie consacrée au hockey.

Avec tant de générosité, de passion, de lucidité...

25/05/11 Un malaise chez les Jeunes ? Ou chez les cadres ?

J'ai hésité un certain temps avant de publier ce mail d'un coach de Uccle Sport qui désirait porter plainte contre l'Antwerp suite à un arrêt impromptu du match par le délégué du club visité. Mais lorsque j'ai vu que ce mail avait été adressé à une bonne dizaine de personnes d'un peu tous les coins de la fédé, que j'ai vu que l'ARBH avait répondu à ce mail en faisant suivre l'affaire, que j'ai constaté que ce genre d'événements se passe régulièrement et surtout que le plaisir des enfants était en jeu, je me suis dit qu'il y avait quelque chose à faire en ce domaine. Je suis très régulièrement les compétitions de jeunes chaque samedi matin, appareil photo en main, et je constate que tout n'est pas aussi rose qu'on veut bien le dire. J'aurai l'occasion de revenir sur la qualité de l'encadrement de ces matches car il y a plein de choses à faire. Le hockey est un jeu ; pour les jeunes, ce doit le rester et il m'est particulièrement désagréable de voir des enfants pleurer.

Il y a quatre points qu'il faut retirer de cette affaire (à relire en cliquant ici ).

1. La plainte : pour déposer une plainte, un coach doit s'adresser à son club via des règles administratives normalement connues par chaque membre de l'encadrement. Au club bien sûr à assurer une formation de son encadrement à ce sujet, de même que sur le fonctionnement des compétitions, sur les règles de jeu, sur l'arbitrage, etc. Dans ce cas-ci, John C est passé au-delà de ces règles; on peut imaginer qu'il eut dû le faire au cas où son club l'aurait envoyé sur les roses, ne l'aurait pas pris au sérieux ou pour toute autre raison légitime. Faire passer une réclamation par les médias n'est pas sans conséquence, mais peut avoir un effet bénéfique, car des leçons peuvent en être tirées et j'espère que ce sera le cas ici.

2. La réaction de l'ARBH : bien que n'étant réglementairement pas obligée de la faire, l'ARBH a réagit par la voix de son secrétaire Général et celle du président de la Commission de Jeunes. Rappelant au plaignant les voies normales de plainte, ainsi que les règles en matière de compétition. Soulignant que le classement n'existe pas chez les pré-minimes, même si le site de la fédé en renseigne un et si de toute façon chaque équipe tient sa propre comptabilité. Il y a peut-être ici quelque chose à faire ! Donc réaction de la fédé qui m'a semblé intéressante et utile, et dont chacun doit tirer des enseignements.

3. Le problème de la route vers les clubs : il est certainement opportun d'améliorer la communication pour permettre aux parents d'arriver à bon port dans les clubs visités. Nombre de clubs n'ont installé aucunes indications (panneaux, fléchage) pour permettre aux "nouveaux parents "d'arriver dans les clubs. Le calendrier officiel papier a été supprimé et c'est une erreur; bien sûr, vous pouvez toujours imprimer la route vers le club via le site de la fédé... Et puis on (le club anversois) aurait pu peu-être prévenir les visiteurs de l'Antwerp que la route vers le club fait l'objet de travaux et de ralentissements; cela se fait régulièrement via le site de l'ARBH.

4. Le match : le plaisir des enfants est de jouer. Faire deux heures de déplacement (aller) pour jouer seulement une vingtaine de minutes est on ne peut plus frustrant. Je constate trop régulièrement des décisions conformes aux règlements et aux directives qui sont prises à l'encontre du plaisir de jouer. Je ne connais pas à ce jour la justification de l'arrêt du match à l'Antwerp, mais en lisant la plainte du coach ucclois, on peut comprendre la frustration du groupe privé de son plaisir alors que selon lui, continuer aurait été faisable. D'une autre côté, vouloir faire jouer pour gagner à ce niveau n'est sans doute pas sain; la championnite à ce niveau n'est pas utile et une autre approche doit être enseignée aux enfants.

Je me rappelle de cet incident il y a quelques années, d'erreur de programmation au White Star : 6 matches de jeunes sur le même terrain (entre 11.00 et 12.00). Et par malchance, toutes des équipes qui venaient d'Anvers: personne ne voulait céder sa place. Avec la Nounou locale, on a pris toutes les équipes et fait passer l'idée qu'on coupait les deux heures de 11.00 à 13.00 en trois morceaux. Et donc tout le monde jouait 40 minutes au lieu de 60. Avec un peu de persuasion, on y est arrivé. Mais au cours de la première partie, il y a tout de même l'arbitre d'un certain club (pour des minimes) qui a voulu faire jouer le temps complet... il a fallu se fâcher pour qu'il comprenne l'intérêt des enfants. Mais il faut une personne indépendante et d'autorité morale pour faire ça... Cette présence est peut-être indiquée car il y a beaucoup de choses à faire le samedi matin pour éduquer... Sans préjuger donc de la raison de l'arrêt du match, un peu de réflexion et de latitude d'un côté, un peu de réflexion et de compréhension de l'autre, et cette affaire n'aurait pas eu lieu... Mais, me disait-on de source officieuse, des affaires comme ça, il s'en passe toutes les semaines, et partout dans le pays, même dans les plus grands clubs. Alors je pense que cet article et cet édito doivent nous aider à mettre en place des mécanismes de contrôle et d'aide aux clubs, et des directives qui tiennent compte du plaisir de jouer

25/02/11 Et tes éditos fieu ?

Oui, c'est vrai, j'ai un peu oublié de rédiger mes éditos, ceux qui font peur à certains qui n'ont pas toujours bien fait leur boulot, qui ont mal communiqué sur leurs décisions, qui ont pris de mauvaises options.

N'y en a-t-il pas eu depuis un certain temps, de ces choses qui ne marchent pas bien ? Si bien sûr. Et certains articles ont relevé ces états de choses. Il y a moins à se plaindre ? Oui, sans doute, car, de chaque chose qui est relevée et rendue publique, on peut tirer des leçons et corriger le tir.

Alors que le début de la Présidence de Marc Coudron voyait tout se concentrer sur le tout à la BNT, on voit apparaître une volonté de consacrer plus de moyens à la WBNT - les Dames -, de soutenir les clubs qui débutent, de relancer la salle...

La salle, parlons-en. Il y aurait eu moyen de diriger une armée de tank sur la nouvelle organisation. Le passage entre l'ancienne équipe et la nouvelle ne s'est pas bien passé (cela, il ne fallait surtout pas le dire ni en parler dans les médias !). La faute un peu à tout le monde. Le grand bonheur de la fédé est d'avoir eu à sa disposition cette année un calendrier de rêve, sans compétitions internationales. Un calendrier quelque peu chahuté par la météo qui est venu gripper le bel édifice.

La saison prochaine, ce ne sera plus le cas. Et c'est aujourd'hui qu'il faut s'en préoccuper. Première victime de la prochaine annus horibilis, la salle. Tout le monde sait que c'est aujourd'hui que se réservent les salles pour l'an prochain. En sortant du dernier match de salle, on se dit : "Allez, merci pour tout, on a été content de travailler avec vous; on refait ça la saison prochaine, même heure, même endoit !!!"

Oui, c'est aujourd'hui 25 février que doit sortir la nouvelle grille 2011-2012. Avec les dates de la saison salle, intégrant les Coupes d'Europe, les matches de l'équipe nationale en salle, avec la nouvelle formule s'il y en a une. Le Président du BIH (Belgian Indoor Hockey) va organiser les Etats Généraux de la salle, en prenant en compte toutes les imperfections de la saison écoulée. Manque de salle, organisation du calendrier chaotique, manque de délégués, etc. Il serait bien inspiré de demander au Conseil Général de lui donner son cadre de vie. La nouvelle grille devra sortir aujourd'hui pour lui permettre de s'organiser.

Et qu'on n'oublie plus cette fois-ci de faire passer le championnat Honneur Dames à 12 équipes, qu'on revienne au championnat Dames le samedi, qu'on règle une fois pour toute ce problème d'occupation des terrains pour les Jeunes. On peut être fiers d'avoir dépassé les 25.000 membres, mais si on ne peut pas les accueillir, on fait exactement pas autre chose que du surbooking...

Mes anciens éditos de 2010 cliquer ici
Mes anciens éditos de 2009 cliquer ici
Mes anciens éditos du deuxième semestre 2008 cliquer ici
Mes anciens éditos du premier semestre 2008 cliquer ici
Mes anciens éditos de 2007 cliquer ici

Les dernières photos

Les partenaires :

Site réalisé par Easy-concept