HOME     PhD PERSO      HOCKEY-PHOTO      HOCKEY-NEWS      PARTENAIRES       LIENS       Commander une photo

01/02/10 Salle : les champions 2010

La salle dans les médias

" t'is giene vet, jong!"
Pas de salle dans les médias cette année. A force de considérer la salle comme un sous-sport de notre hockey, aucun média écrit n'a publié la moindre ligne, excepté le journal
7dimanche au niveau national et des éditions régionales de journaux namurois qui se sont intéressés au phénomène du Namur HC. Heureusement, il y a eu Télé-Bruxelles et AVS qui ont consacré plusieurs reportages sur la compétition, y compris sur les finales.

Et sur okey.be, quelques reportages :
Lisez l'interview de Jean-Christophe Capelle qui réagit aux critiques adressées à l'ARBH à propos des remises et de la gestion de cette situation

salle: des remises

La journée salle Dames Honneur

La journée salle Messieurs Honneur

Relisez la présentation de la première journée en salle Dames

Réaction d'Olivier Nonnon

Je ne suis pas tout a fait d 'accord avec ton analyse sur les différences fondamentales entre la salle et le gazon .
Il est indéniable que si les Allemands sont les actuels champions mondiaux et olympiques , ils le doivent en grande partie à leur discipline défensive forgée par de longues années de pratique du jeu en salle et d'emploi de l'individuelle.
Pour moi , le hockey en salle doit être un complément du gazon et, pour cela, il faut pratiquer des défenses individuelles et non des zones défensives employées par la plupart des équipes belges.
De plus, l'individuelle permet un spectacle total par les renversements de jeu qu'elle amène, comme l'a prouvée la deuxième mi-temps de la finale messieurs.
Je me rappelle une discussion avec l'actuel président de la fédération il y a une quinzaine d'années qui préconisait d'obliger les équipes à jouer en individuelle comme en NBA pour permettre un spectacle total.
Par contre , comme tu le fais très bien remarquer dans ton analyse, le championnat actuel a comporté très peu de matches spectaculaires: trop d'équipes, même largement menées au score, restaient passivement derrière leur ligne médiane attendant une erreur de l'adversaire et
endormant ainsi le spectacle et les spectateurs.
Je trouve ton analyse très bonne, j'y ajouterai la recherche de salle et de bandes adéquate pour la pratique valable du hockey en salle.
En effet, par exemple, à Auderghem, il est pratiquement impossible de jouer en un temps ou d'effectuer un dogleg passe valable, éléments indispensables pour mettre les défenses en difficulté.

Vous pouvez réagir à cet article : envoyez moi vos réactions ici

Une des plus grosse affluence de ces dix dernières années, une ambiance du même tonneau : la finale Messieurs a offert ce dimanche au monde du hockey l'un de de ces rencontres à remontrer à volonté. L'arrivée de Namur au top n'est pas étranger à ce succès. Le Racing y a apporté (comme d'habitude, serait-on tenté de dire) sa pierre à l'édifice.
En Jeunes, ce fut également la tout grosse affluence, au point que les tribunes de Mounier étaient trop petites et que les spectateurs ont dû investir en partie les salles elle-mêmes. Du bon et du moins bon, des retournements de situation, une nombre inhabituel de finales disputées aux strokes, et de belles promesses sportives sont sorties de ces finales Jeunes.
Commentaire sur la saison et mes questions et suggestions sur le futur de la salle en Belgique (plus bas sur cet écran)

La vidéo complète de la finale messieurs prise par Gilles Godfroid


Une vidéo à regarder en écran plein (filmé en haute définition)... mais pas tous en même temps !

Commentaire

Mauvaise année pour la compétition en salle. Les remises ont perturbé la compétition sur plusieurs plans. Au niveau du calendrier, ce fut un casse-tête chinois et la compétition a dû être modifiée. Au niveau sportif pur, le rythme a été cassé à plusieurs reprises et les équipes n'ont pas pu trouver un rythme convenable.
A part les finalistes Messieurs qui nous ont offert une des plus belles finales de ces dix dernières années, le reste de la compétition a pâtit d'un hiver perturbant. Pourtant, tous ont fait un effort pour continuer à défendre la salle avec les meilleures armes. Las, une série d'équipe a dû se passer de ses meilleurs joueurs, les examens ayant priorité.

En Messieurs, quelques équipes qui avaient connues la descente, se sont alignées avec leurs meilleurs joueurs. Ce qui fait qu'on retrouvera quelques grands noms du hockey belge à nouveau en division Honneur l'an prochain. Mais l'incontestable événement de cette année est l'arrivée de Namur parmi les grands. Il aurait suffit de peu de choses pour que les Namurosi soient champions. Seule l'expérience leur aura manqué pour venir à bout du Racing.
En Dames, la Gantoise confirme sa suprématie, mais avec moins de panache que la saison précédente. Le White Star (notons qu'on retrouvera les Messieurs du White en Honneur l'an prochain) a surpris les observateurs en accédant à la finale. Une équipe d'avenir si ses jeunes pousses prenennt de la bouteille entretemps.
En jeunes, les équipe habituelles ont encore et toujours dominé la discipline. Herakles en Cadettes, White Star en Scolaires girls, Waterloo Ducks en Cadets et Gantoise en Scolaires Boys, Orée en Juniors se partagent les Coupes.
Retrouvez tous les résultats des finales de salle sur le site de la fédé.

Quel avenir pour la salle ?

2010 aura été une année charnière pour la salle. Avec les enseignements positifs de cette année, avec la démonstration par l'absurde de la fragilité de la structure du championnat, avec des ouvertures que le président de l'ARBH a laissées entrevoir (relire son discours de Nouvel-An), l'année 2011 sera l'année d'un renouveau exceptionnel du hockey en salle... si "on" ne met pas de bâtons dans les roues de la discipline.

Voici les points à prendre en compte, l'agenda, les décisions qui devront tomber:

  1. Il faut de toute urgence trouver une nouvelle direction au comité de salle. Adrien Peters s'est retiré, Marcel Delsipech (qui a accepté de reprendre la présidence pour une année) se retire également. Parmi les successeurs possibles, il n'y a pas de candidats au sein du comité même. Les uns ne souhaitent pas prendre le gros bébé, les autres ont des occupations professionnelles trop contraignantes. Ce sera donc une force nouvelle qui devra se déclarer rapidement, car la mise sur pied de la nouvelle programmation et des locations de salle débute dès aujourd'hui.
  2. La mise sur pied d'une fédération indépendante de hockey en salle, ou l'acceptation d'une compétition indépendante (et compatible avec le hockey sur gazon) doit être mise en place. Le championnat en salle ne peut pas (plus) être dépendant des autres championnats ou des stages de l'équipe nationale, surtout en passant en dernière position dans l'attribution des privilèges : on ne peut pas lui offrir des forces dissemblables d'année en année. L'espace temps, les joueurs, les équipes doivent être constants dans le temps. Et ce temps devra être partagé équitablement en entre tous les acteurs de nos championnats; plus question d'offrir quatre mois à l'équipe nationale en oubliant de faire vivre les clubs !
  3. La mise sur pied d'une équipe nationale en salle est à l'ordre du jour; elle doit également se composer dès maintenant, question de pouvoir l'inscrire à temps aux prochaine compétitions internationales.
  4. Le climat belge montre clairement que les mois de janvier et février sont des mois impropres au hockey de plein-air. Un championnat de Belgique réparti sur une dizaine de semaines est tout-à-fait réaliste, se terminant sur le week-end de Coupe d'Europe pour les clubs champions.
  5. Une compétition médiatisée, se déroulant dans de vrais stade de hockey en salle, avec des tribunes dignes de ce nom, avec un sol rapide et un éclairage adapté, tout cela sera gage de succès. Avec un nouveau partenaire salle qui pourrait donner son soutien à cette discipline - il y trouverait certainement son compte - , le projet peut devenir un succès aussi grand qu'en Allemagne ou en Autriche. Même notre voisin du sud arrive à monter de superbes événements: souvenez-vous du tournoi de Cambrai de l'an passé !
  6. L'automatisation des feuilles de matches aidera à faire fonctionner efficacement la communication autour de la salle
  7. L'arbitrage sera partout au même niveau que sur gazon. Les clubs auront les mêmes obligations que pour le hockey en plein-air. Et on mettra en avant les arbitres spécialistes de salle, on organisera des formations spécifiques, on ne tiendra pas nécessairement des tests physiques de plein-air, mais plutôt de tests adaptés à la salle.
  8. Au niveau de la formation, une école d'entraîneur de salle doit être constituée. Il n'y a que peu de points communs avec le hockey de plein-air et l'aide de grands pays de salle comme l'Autriche, la Tchéquie ou la Suisse sera bien utile.
  9. On imagine également la mise sur pied d'un tournoi international, avec plusieurs équipes belges, qui permettrait de faire progresser significativement nos meilleurs joueurs.

Les services que vous propose Sport-O-Key

Un reportage "pro" exclusif du match de votre équipe, de votre champion ou championne

 
Contactez Philippe Demaret
gsm  : 0495/49.39.43
mail :
philippe.demaret@pandora.be

Les partenaires de Okey.be