Les FIH Awards : détails des points

Voici les détails des points obtenus dans les votes des FIH Awards.
En rouge les Lauréats.
Il y avait 4 catégories de votants. Les supporters et le grand public (fan), les médias (journalistes), les capitaines d’équipes, les coachs et experts.
Seule Charlotte
Selon les experts amenés à voter, 5 des 6 lauréats sont ceux qui sont sortis vainqueurs des votes. Seule Charlotte Englebert a été sortie de leur choix au profit de Sofia Cairo qui a bénéficié des votes des supporters et des médias.
L’importance des fans
Lorsqu’on voit le ras-de-marée des supporters argentins, on se dit que la communication au sein de cette communauté a bien fonctionné et là où un (ou une) Argentin(e) était présent(e) dans les 3 nommés, les deux autres n’avaient pratiquement aucune chance de gagner le prix.
Commentaire
On peut voir dans le tableau ci-dessous les détails de chaque vote qui ont influencé l’attribution des Awards. En majorité, les différentes catégories de votants ne sont pas souvent d’accord entre elles.
Si on devait accorder une manière de voir les choses et donner un attribut à chaque catégorie, on dirait que les Fans sont les supporters et donc chauvin par essence, que les médias sont partagés entre perception et vision objective de la prestation des nommés, que les capitaines votent pour les adversaires les plus doués et les plus sympas, et que les experts et coaches ont une vision plus technique. Un bon mix pour autant que chaque catégorie ait bien rempli son devoir et que tout le monde ait voté dans les mêmes proportions. Le vote argentin est sur ce plan interpellant.

Philippe Demaret